《南德意志報》發表題為「妥妥被拒絕」（Sauber abgeblitzt）的文章，評論德國總理肖爾茨對中國的訪問乏善可陳。作者認為，同德國以及歐洲保持良好關係，在中國的對外政策路線中並不佔據重要位置。
「習近平對肖爾茨的接待不可謂不友好，但同時也表明，他所設想的（雙邊）關係是怎樣的。他所說的『相互尊重』和『求同存異』的原則指的是什麼，並不難解讀。習近平不接受過於明確的批評，不管是涉及中國粗暴的貿易手段，還是對俄羅斯侵略戰爭的不加掩飾的支持。」
作者指出，在這兩個話題上，肖爾茨都相當明確地指出了德國的利益所在：
「肖爾茨明確表示，中國支持普京的做法侵犯了歐洲的根本利益。這也是中國政治的一大悖論：北京一方面全盤照搬俄羅斯的荒謬宣傳，稱莫斯科對基輔和敖德薩發射導彈是為了抵禦北約的侵犯，另一方面，習近平和他手下的官僚現在又強調，他們有多麼希望與德國和歐洲維持良好關係。習近平成功地既讓他的客人得到了恭維，同時又拒絕了他。
儘管習近平再次強調了他反對核武威脅的警告，但從他的話語中，絲毫無法看出他有意向俄羅斯施壓。在貿易爭議的問題上，中國方面也沒有做出讓步。中方完全駁斥了針對其產能過剩和低價傾銷的指責，反而大談起市場經濟機制的道理。理論上講，肖爾茨來到中國並非手中沒有施壓的手段。中國需要外國投資，還依賴於歐洲的銷售市場。在國際上，中國也希望以和平大國的形象示人。
不過在實際中，肖爾茨卻經歷了什麼是專制當權者習近平的優先重點。對習來說，與普京的同盟比維護與歐洲之間的良好氣氛更重要。在有關貿易不平衡的紛爭中，他也繼續其充耳不聞的政策。他對抱怨中國傾銷電動汽車的歐洲人說，你們還沒理解什麼是市場經濟。
德國的中國戰略提醒，在與中國打交道的時候要現實。至少肖爾茨這次訪華表明，這有多麼必要。習主席表明了中國的優先重點：與普京的同盟和本國的貿易優勢。」
習近平的和平觀
《法蘭克福匯報》的評論繼續聚焦了德國和中國在烏克蘭戰爭問題上的立場分歧，指出中共領導人習近平認為，普京的侵烏戰爭牽制了西方國家的資源，使之無法被運用到西方與中國的利益發生衝突的地方。評論寫道：
「目前為止，中國屬於俄烏戰爭的受益者。因此不讓人感到意外的是，習近平雖然在（德國）聯邦總理肖爾茨面前主張和平解決方案，甚至對計劃在瑞士舉行的和平會議表達了積極看法，但卻仍然不願意點明這場戰爭的根源，更不要說阻止普京了。一個表面上獨立的俄羅斯殖民地『烏克蘭』，可能是會讓中國樂意見到的一個『和平方案』。鑑於俄羅斯已經成為了中國的一個原材料殖民地，該方案說到底不過是（中國）自身勢力範圍的擴展。
因此，讓習近平脫離這條道路是很困難的。雖然中國眼下的經濟危機是他自己一手造成的，他做出認同自由貿易的表態也並非難事，但是習近平所說的反對貿易保護主義並不一定是其他人所理解的那樣。儘管如此，至少是嘗試向這位當權者表明，同西方合作——而不是支持一切有損於西方的事，符合他和他的國家的利益。」
